Punto de inflexión

Cuando la curva de la vida cambia de sentido, en ese mismo momento (se trata de un segundo despreciable), sabes que ya nada será igual y que acabarás, sin remedio, tomando pastillas. Se ha producido un punto de inflexión, dicen los geómetras listos. Tú estás tan tranquilo lavándote los dientes, es un decir, y ¡zas!, en mitad del espinazo aparece un dolor apenas perceptible, nimio, pero con la entidad suficiente como para hacerte volver la cabeza como si pudieras verlo; entonces exclamas: «¡jolines, que sensación más inesperada, cáspita!», o algo por el estilo, (ya sabes, todo depende de lo educado que seas; yo ladraría un taco enorme).
Pues bien, con el auto de Baltasar Garzón ocurre lo mismo. Ha hecho algo que supone una ruptura con el pasado a pesar de que desde la prensa carpetovetónica se tilden sus decisiones de disparate esperpéntico. Ha tenido la osadía de declararse competente para juzgar los hechos de aquellos insurrectos que perpetraron el «alzamiento» estando como estaban «fuera de toda legalidad»; las consecuencias de la rebelión se pueden cuantificar: hubo al menos 114.266 españoles desaparecidos de los cuales 7.067 eran, sin saberlo, castellano-manchegos. Te recuerdo que el auto se centra fundamentalmente en los vencidos desaparecidos.
Pero la ruptura que nos propone el juez apenas si es formal porque para la mayoría de la sociedad española ese pasado no existe: a nadie le importa hoy el franquismo; sin embargo, da la sensación de que algunas personalidades del partido de la oposición todavía se sienten ofendidas cuando se cuestiona la dictadura, lo digo por cómo califican un auto cuya única consecuencia será enterrar dignamente a muchos de los que aún yacen en las cunetas.